För några år sedan skrev DN Motors Jaques Wallner en krönika där han ondgjorde sig över att trängselskatten skulle drabba de ekonomiskt svaga. De skulle helt enkelt inte ha råd att köra bil i Stockholm längre. Jag skrev redan då ett svar där jag försökte förklara för honom att det är helt galet att blanda ihop fördelningspolitik med miljöpolitik, men efter dagens krönika om ett möjligt dubbdäcksförbud är det tydligt att jag måste försöka förklara igen.
I bland annat miljöpolitik används avgifter, punktskatter, bidrag, förbud och andra styrmedel för att påverka oss att göra bättre miljö-, hälso- eller säkerhetsmässiga val. Man tar dock sällan, som Jaques Wallner mycket riktigt påpekar, någon fördelningspolitisk hänsyn. Exempelvis kan man sänka skatten på biodrivmedel för att stimulera användandet av detta – men man sänker den inte mer för de med inkomster under 25000 kr/månad. På samma sätt verkar det inte vara någon som vill ta bort tobaksskatten för att den slår hårdare mot låginkomsttagare än för den stora massan i medelklassen. Jag har heller inte hört någon säga att de svaga i samhället ska få köra mot enkelriktat på Östermalm för att slippa ta onödiga (och dyra) omvägar.
Fördelningspolitik är det instrument man använder för att utjämna skillnader mellan olika samhällsgrupper. Traditionellt görs detta inte genom att hindra annan lagstiftning, utan genom att modifiera inkomstskatt, olika former av bidrag m.m. Om man exempelvis värnar mycket om de “ekonomiskt svagaste bilägarna” som Jaques Wallner talar om så ger man dem lämpligtvis en skattelättnad (eller motsvarande höjt bidrag) istället. På så vis kan de själva bestämma huruvida de vill lägga de nya pengarna på en uppsättning dubbfria vinterdäck eller istället parkera bilen på en infartsparkering och därmed göra både miljön och sin egen ekonomi en rejäl tjänst.
Slutligen frågar jag mig också om vinterdäckstvånget i sig ska få vara kvar? Även det måste ju slå extra hårt mot de bilister som har lägst inkomst. Samhället har i den frågan bestämt att det är viktigare att rädda liv, men Jaques Wallner kanske även här är av en annan åsikt?